Em pronunciamentos públicos, o prefeito Eduardo Paes (PSD) se mostra convicto de que tem o apoio popular para a criação da Força Municipal de Segurança, que será armada. Já nos bastidores, não é bem assim. A prefeitura lançou uma pesquisa para saber se o carioca apoia ou não a medida.
A pesquisa, cabe ressaltar, foi contratada, sem licitação, por R$ 4 milhões junto ao instituto Atlas Intel, cujo objetivo é “fazer o monitoramento dos projetos de governo”. A pergunta número 22 do questionário, que circula por meio do Instagram, traz a indagação sobre o projeto.
“O prefeito Eduardo Paes submeteu uma proposta de lei para a criação de uma força armada de segurança municipal. Você é contra ou a favor dessa proposta?”, diz a questão.
Também há na pesquisa outras perguntas sobre segurança, tema que vem sendo constantemente abordado pelo prefeito, já mirando uma provável disputa para o governo estadual em 2026. A questão 20 quer saber do carioca “quem você acredita ser o principal responsável por cuidar da segurança pública na cidade do Rio?”.
Pesquisa da prefeitura traz questionamentos políticos
Apesar de ser oficialmente voltada a “monitoramento de projetos”, o conteúdo da pesquisa mostra que ela também é usada para fins políticos. Exemplo disso são as questões 35 e 36, que querem saber em quem o morador do Rio votou no primeiro turno das eleições para prefeito, em 2024, e para presidente, em 2022.
Em versão anterior do questionário, ainda havia perguntas sobre qual é posição ideológica do pesquisado, além de questões sobre o desempenho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Logo depois, o questionário foi modificado e perguntas a respeito da avaliação de Paes passaram a encabeçar a lista.
Vereadores criticam proposta da Força Municipal
Enquanto Paes quer saber a opinião da população sobre a Força Municipal, vereadores oposicionistas já se manifestaram frontalmente contra a medida. A bancada do PL, em peso, fechou questão contra o projeto e subiu o tom nas críticas, classificando a medida como “inconstitucional”, “eleitoreira” e uma tentativa desesperada do prefeito de se vender como o novo xerife da cidade.
O líder do partido na Casa, Rogério Amorim classificou a proposta como uma “solução inconstitucional e mentirosa”. Carlos Bolsonaro, por sua vez, engrossou o coro e disse que Eduardo Paes acha que “agentes de segurança são carne de matadouro, que pode atirar homens e mulheres aos lobos para avançar em seu plano político pessoal”.
O modelo de contratação temporária e a falta de previsão orçamentária também viraram alvo. Fernando Armelau classificou a proposta como uma “pirotecnia para as redes sociais”. Poubel, por sua vez, foi além e anunciou uma moção de repúdio contra a proposta.
As manifestações dos parlamentares foram também uma reação à publicação debochada do prefeito no X, antigo Twitter, que disse: “Eu tinha que estar vivo para ver a bancada do PL na Câmara de Vereadores ser contra a criação de uma força de segurança armada, bem treinada, bem remunerada e oriunda das Forças Armadas na cidade do Rio. Vai entender…”.
